בית ארלוזורוב חברה בע"מ נ' קרויטרו הרשקו ז"ל

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
8094-12-10
6.12.2010
בפני :
תמר שרון נתנאל

- נגד -
:
בית ארלוזורוב חברה בע"מ
:
1. יורשי המנוח קרויטרו הרשקו ז"ל
2. פאוול אורי בס
3. עמי גור ניהול נכסים בע " מ
4. מינהל מקרקעי ישראל חיפה
5. רשם המקרקעין נצרת

החלטה

החלטה

1.בשלב זה לא ניתן להיעתר לבקשה וזאת - בהעדר פרטים דרושים, הן בתביעה והן לצורך בחינת השאלה אם יש מקום לאשר תחליף המצאה למשיב 1 ואם כן – מהו התחליף הראוי. מכתב התובענה ומהמסמכים המצורפים אליו לא ברור טיב העסקאות שנערכו בנכס ואף לא ברור אם דווחו, כדין, לרשויות המס ואם כן – כיצד דווחו ויש להשלים פרטים אלה, לרבות מסמכים.

2.בנוסף, מאחר ועל פי דין קיימת חובה ליתן זכות טיעון לכל מי שזכויותיו עלולות להיפגע וכך הם כל יורשי המנוח, יש לוודא, ראשית, שכל הנתבעים הרלבנטיים (היינו – יורשי הבעלים הרשומים) צורפו לכתב התביעה ובשלב זה נראה שלא כך הדבר ואף אין מסמכים כדין אשר יבהירו מיהם יורשיו של המנוח וככל שמי מיורשיו נפטר (כפי שקרה, ככל הנראה, על פי הדו"ח) - מיהם יורשי יורשיו.

3.באמור בדו"ח חקירה שצורף לבקשה אין די לא לצורך התביעה ולא לצורך ביצוע תחליף המצאה. כלל, קביעת יורשיו של אדם יכולה להיעשות רק על פי דין, דהיינו- על פי הכרזת הרשות המוסמכת (הרשם לענייני ירושות וצוואות או בית המשפט לענייני משפחה), לאחר הליך תקין (ופרסום שנעשה במסגרתו), בין על ידי הוצאת צו ירושה ובין על ידי מתן תוקף לצוואה שהמנוח הותיר אחריו. כך- לגבי יורשי המשיב מספר 1 וכל יורשי יורשיו ויורשיהם. ב"ידיעה" מיהם יורשיו על פי סדר הירושה בחוק הירושה אין די.

4. הבעיה ברורה ואף הקושי והטרחה שבדבר ברורים, אולם כך קורה, לעיתים, לאחר שבמשך שנים לא מסדירים רישום מקרקעין. קשיים אלה אינם יכולים להוות נימוק לוויתור על קיומו של הליך משפטי תקין ותשומת לב ב"כ המבקשת מופנית לכך שגם מי שאינו יורש אלא "אדם מעוניין", רשאי לבקש צו לירושתו של נפטר.

לפיכך, ככל שניתן להשיג, באמצעות חקירה נוספת (כפי שהוצע בשולי דו"ח החקירה), פרטים נוספים בדבר מקום הימצאם של יורשי המשיב 1 או יורשיהם, יש לעשות כן.

4.על המבקשת להמציא, בתוך 30 יום, את המסמכים שהושגו ע"י החוקר (כאמור בדו"ח החקירה), אך לא הוגשו לביהמ"ש. בנוסף, ככל שלא נמצאים בידי המבקשת, יש להמציא את המסמכים כדלקמן:

א. תעודת פרטים מאת משרד הפנים, המתייחסת למשיב 1, בה יצויינו פרטי גם יורשיו הפוטנציאליים על פי דין (היינו – אשתו וילדיו). ככל שמי מהם נפטר – יש צורך בתעודות פרטים דומות גם לגביו ולגבי יורשיו.

אישורים בדבר כניסות לארץ ויציאות ממנה של המשיב 1 וכל יורשיו ויורשי יורשיו הפוטנציאליים.

יש לבדוק אם הוצאו צווי ירושה/קיום צוואה למי מיורשי המנוח שנפטר ואם כן – להמציאם.

ככל שיש צורך בצווים לשם כך - יוגשו נוסחי צווים פורמליים לחתימתי.

ב. נסח רישום כשר להגשה לבית המשפט (שלא הופק מהאינטרנט).

ג.אישורי מסירה לשאר המשיבים.

מזכירות: תזכורת מעקב.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי חיפה.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"א, 06 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>